Η Ζωή Γεωργαντά καταγγέλλει: Μου ζήτησε η ανακρίτρια να συναντηθούμε σπίτι της!

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> <div class="separator" style="background-color: white; clear: both; color: #222222; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18px; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjmQM6IqUc0x7bN7lEzX4sUEH6sO-k8pXVDDwVJcnSs99_ivTA29Nl1y3kDXVyCKQzzXisJcCQA24wb4OUQsCvYK9JoBxr0Wvb-S8Ljp29c92hW4fTJ4hq5mfJZKuBm_wNPKsL7iHMDRE/s1600/%CE%B6%CE%BF%CE%B9.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; color: #f03030; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-decoration: none;"><img border="0" height="242" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjmQM6IqUc0x7bN7lEzX4sUEH6sO-k8pXVDDwVJcnSs99_ivTA29Nl1y3kDXVyCKQzzXisJcCQA24wb4OUQsCvYK9JoBxr0Wvb-S8Ljp29c92hW4fTJ4hq5mfJZKuBm_wNPKsL7iHMDRE/s400/%CE%B6%CE%BF%CE%B9.jpg" style="-webkit-box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0980392) 1px 1px 5px; border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0980392) 1px 1px 5px; padding: 5px; position: relative;" width="400" /></a></div> <div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; line-height: 18px; text-align: justify;"> <span style="font-size: large;"><br /></span></div> <div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; line-height: 18px; text-align: justify;"> <span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: large;">Τη βαρύτατη αυτή κατηγορία διατύπωσε κατά ανακρίτριας το πρώην μέλος της ΕΛΣΤΑΤ (Ελληνική Στατιστική Υπηρεσία) κυρία Ζωή Γεωργαντά, μιλώντας το βράδυ της περασμένης Δευτέρας στην εκπομπή «Επί του Πιεστηρίου» στο Κόντρα, με αφορμή την αναφορά-πόρισμα της κυρίας Πεδιαδίτη, με την οποία ουσιαστικά απαλλάσσει τους κατηγορουμένους, μεταξύ των οποίων και τον εκλεκτό της «τρόικας» και της κυβέρνησης κ. Γεωργίου, για την εσκεμμένη αλλοίωση-διόγκωση του δημοσιονομικού ελλείμματος, προκειμένου πάνω σε αυτό το διογκωμένο έλλειμμα να πατήσουν πόδι τα Μνημόνια.<br />Να σημειώσουμε ότι η 5η Ειδική Ανακρίτρια του Πρωτοδικείου Αθηνών κυρία Έλενα Πεδιαδίτη χειρίσθηκε την υπόθεση της αλλοίωσης προς τα πάνω των στοιχείων του δημοσιονομικού ελλείμματος από τον πρόεδρο της Ελληνικής Στατιστικής Υπηρεσίας (ΕΛΣΤΑΤ) κ. Γεωργίου, έπειτα από προκαταρκτική έρευνα που είχαν διατάξει οι Οικονομικοί Εισαγγελείς κ. Πεπόνης και Μουζακίτης.<br />Η κ. Πεδιαδίτη, με τυπικές κλήσεις κατά των κατηγορουμένων Γεωργίου, Μολφέτα και Ξενάκη της ΕΛΣΤΑΤ, περάτωσε την κύρια ανάκριση στις 18-7-2013 και δεν τους κλήτευσε ούτε ζήτησε απολογίες των κατηγορουμένων για την ασκηθείσα ποινική δίωξη για τις πράξεις: 1) της ψευδούς βεβαιώσεως κατά συναυτουργία σε βάρος του Δημοσίου υπό την ιδιαζόντως επιβαρυντική περίσταση της ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας του αντικειμένου του εγκλήματος (άρθρα 45, 242 παρ. 3-1 ΠΚ σε συνδυασμό με άρθρ. 1 Ν. 1608/1950) και 2) της παράβασης καθήκοντος κατ' εξακολούθηση (άρθρα 13 α, 263 α, 98, 259 ΠΚ).<br />Πού συναντήθηκαν;<br />Η κυρία Γεωργαντά όμως δεν έμεινε μόνο στη βαριά κατηγορία κατά της ανακρίτριας. Αποκάλυψε ότι η κυρία Πεδιαδίτη της ζήτησε και συναντήθηκαν εκτός του γραφείου της, σε άλλον χώρο, σύμφωνα με κάποιες πληροφορίες, στο σπίτι της, κάτι που δεν συνάδει προς δικαστική λειτουργό, πολύ περισσότερο όταν η κυρία Γεωργαντά έχει δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής και έχει καταθέσει πολύ σημαντικά στοιχεία σε βάρος του επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ κ. Γεωργίου, για τον οποίο έχουν πέσει λυτοί και δεμένοι από εδώ και απέξω να τον αθωώσουν, αλλά οδηγεί σε υποψίες το ότι η κυρία ανακρίτρια δεν κινείτο με βάση μόνο τα πραγματικά περιστατικά της σοβαρότατης υπόθεσης της αλλοίωσης του ελλείμματος, και τις συνέπειες τις πληρώνει ο ελληνικός λαός.<br />Η κυρία Πεδιαδίτη θα πρέπει να δώσει σαφείς εξηγήσεις γιατί ζήτησε από την κυρία Γεωργαντά να συναντηθούν εκτός του ανακριτικού γραφείου της, τι της πρότεινε, αν και τι μήνυμα θέλησε να της μεταφέρει και αν αληθεύει ότι της ζήτησε να δώσει συμπληρωματική κατάθεση που θα ελάφρυνε τις κατηγορίες κατά του κ. Γεωργίου.<br />Δημιουργείται τεράστιο θέμα, που εκθέτει τη Δικαιοσύνη, γιατί δεν συμβαίνει συχνά μια διακεκριμένη καθηγήτρια, επωνύμως, να καταγγέλλει την ανακρίτρια, με στοιχεία, για συνάντηση εκτός του ανακριτικού γραφείου, όχι βέβαια για να συζητήσουν για τον καιρό ή το πώς πάει η κατάσταση. Χρήσιμες για την προϊσταμένη αρχή της ανακρίτριας αλλά και για τη νέα Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γκοτζαμάνη, που είναι αυτονόητο ότι θα πρέπει να παρέμβει, είναι οι απαντήσεις της κυρίας Ζωής Γεωργαντά σε ερωτήσεις του Μάκη Κουρή, που είπε τα εξής:...</span></span></div> <div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; line-height: 18px; text-align: justify;"> <span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: large;"><b>Δημ.:</b> Πότε συναντήσατε για τελευταία φορά την ανακρίτρια;<br /><b>Ζωή Γεωργαντά:</b> Πότε τη συνάντησα για τελευταία φορά; Την προηγούμενη Παρασκευή, 2 Αυγούστου.<br /><b>Δημ.:</b> Στο σπίτι της;<br /><b>Ζωή Γεωργαντά:</b> Δεν θα ήθελα τώρα να δηλώσω τι συνέβη.<br /><b>Δημ.:</b> Ήταν στο γραφείο ή σε άλλο χώρο;<br /><b>Ζωή Γεωργαντά:</b> Σε άλλο χώρο. Δεν θα ήθελα τώρα να το σχολιάσω αυτό. Εγώ θα ήθελα να σχολιάσω τώρα τον επαγγελματισμό της και το ότι είναι υπεύθυνη. Υπόλογη.<br /><b>Δημ.:</b> Σας ζήτησε να συναντηθείτε έξω από τη διαδικασία που επιβάλλει ο νόμος;<br /><b>Ζωή Γεωργαντά:</b> Θα τα κουβεντιάσουμε κι αυτά. Αλλά ας δούμε τώρα την ουσία εδώ του πορίσματός της. Είναι υπεύθυνη και υπόλογη έναντι του ελληνικού λαού. Αθωώνει ένα εθνικό έγκλημα και είναι και υπόλογη και υπεύθυνη έναντι των συναδέλφων της.<br /><b>Δημ.:</b> Τι θα πει το συμβούλιο; Μπορεί να μη δεχθεί το πόρισμά της...<br /><b>Ζωή Γεωργαντά:</b> Τώρα αυτό το πόρισμα, για να ενημερώσουμε και τον κόσμο, της κυρίας Πεδιαδίτη, το πόρισμα αυτό το έστειλε σε έναν πρωτοδίκη. Έχω εδώ μπροστά μου το διαβιβαστικό της, στις 18 Ιουλίου που έβγαλε το πόρισμα το διαβίβασε σε έναν Εισαγγελέα, Αντιεισαγγελέα Πρωτοδικών, ο οποίος δεν έχει γραφείο στο Πρωτοδικείο, είναι εξωτερικός μου είπανε, γιατί έψαξα να τον βρω.<br />Η κυρία ανακρίτρια ξεπέταξε τη νέα δικογραφία, δεν τα μελέτησε όπως έπρεπε.<br /><b>Βαριές κουβέντες...</b><br /><b>Δημ.: </b>Νομίζω ότι είχατε δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής.<br /><b>Ζωή Γεωργαντά:</b> Ναι, ναι. Ξέρετε, εδώ αυτή η αναφορά-πόρισμα που έχει βγάλει η 5η Ανακρίτρια του Πρωτοδικείου, η κυρία Πεδιαδίτη, μας δείχνει, ξέρετε, ξεκάθαρα πως ένα άτομο μέσα στη Δικαιοσύνη εξυπηρετεί κάποιες κυβερνητικές θέσεις.<br /><b>Δημ.:</b> Βαριά κουβέντα αυτή…<br /><b>Ζωή Γεωργαντά:</b> Πολύ βαριά. Κάποιες κυβερνητικές θέσεις. Κοιτάξτε. Η εκτίμησή μου είναι ότι, εντάξει, ο κ. Παπανδρέου, η κυβέρνηση Παπανδρέου - Παπακωνσταντίνου, αυτοί οδήγησαν τη χώρα στα Μνημόνια με βάση το έλλειμμα. Δεν υπήρχε άλλη δικαιολογία παρά μόνο το φουσκωμένο έλλειμμα. Και γι' αυτό το φούσκωσαν. Έψαχναν να βρουν κονδύλια δισεκατομμύρια για να το φουσκώσουν. Κοιτάξτε. Εδώ τώρα, επί κυβέρνησης Σαμαρά και Στουρνάρα, είναι πάρα πολύ υπεύθυνοι, και είναι και αυτοί σάπιοι, οι θέσεις τους είναι σάπιες, διότι εγώ εκτιμώ, από τα γεγονότα που έχουν συμβεί, ότι τους έχουν πιάσει από τον λαιμό οι Βρυξέλλες, η Μέρκελ, και για να καλύψει τον Γερμανό της Eurostat και για να καλύψει τις δικές της ατασθαλίες και τις δικές της, θα έλεγα, παρανομίες σε βάρος της χώρας μας, που έχουν βγάλει τεράστια κέρδη από εμάς.<br />Λοιπόν, και ο κ. Ράντερμαχερ, ο γενικός διευθυντής της Eurostat, αλλά και ο Όλι Ρεν, ο Κομίσιονερ, ο Επίτροπος επί των οικονομικών θεμάτων, θέλουν να καλυφθούν για τα αίσχη τα οποία έχουν διαπράξει κατά της χώρας μας και έχουν διαμηνύσει, έτσι εκτιμώ εγώ, έχουν διαμηνύσει στην τωρινή κυβέρνηση «να μην τους αγγίξεις, μην αγγίξεις τον Γεωργίου», όχι για τον Γεωργίου, αλλά για πάρτη τους, «διότι τότε δεν έχεις να πάρεις δεκάρα». Αυτό νομίζω και εκτιμώ και αξιολογώ από την όλη κατάσταση ότι έχει συμβεί. Και γι' αυτό ο κ. Σαμαράς σκύβει το κεφάλι, όπως και ο κ. Στουρνάρας, ο οποίος πριν από δύο χρόνια έλεγε ότι το έλλειμμα είναι φουσκωμένο, και έχει δώσει και συνέντευξη στο Mega, στον κ. Πρετεντέρη, όπου το λέει ότι είναι παράνομα φουσκωμένο το έλλειμμα, και σήμερα ο κ. Στουρνάρας υποκλίνεται. Γιατί; Όχι βέβαια, δεν πιστεύω ότι είναι με το αζημίωτο αυτή η υπόθεση. Είναι και η εξουσία, είναι και τα λεφτά, είναι τα CDS. Καταλάβατε;<br />O κ. Σαμαράς απλώς υποκλίνεται στις επιθυμίες των Ευρωπαίων και γι' αυτό κόντεψε ο Ομπάμα στην Αμερική να μην τον δει κιόλας. Εμείς δεν τα κρύβουμε αυτά.<br />Μέσα στο πόρισμα αυτό, η ανακρίτρια λέει ότι βασίζεται και έχει απομονώσει κάποιες φράσεις του κυρίου Κοντοπυράκη. Στην ουσία, έχει στρεβλώσει τις καταθέσεις των μαρτύρων, του κ. Κοντοπυράκη και τις δικές μας. Τις έχει διαστρεβλώσει. Έχει πει ψέματα, έχει πει ανακρίβειες ότι όλη η διαδικασία βασίστηκε, λέει, σε τρεις μάρτυρες, που είναι ψεύδος, γιατί όλοι το ξέρουμε ότι δεκάδες μάρτυρες εξέτασαν οι Οικονομικοί Εισαγγελείς και το έγγραφο αυτό που έχει καταθέσει δεν έχει καμία νομική βάση. Δεν είναι θεμελιωμένο.<br />Κατ' αρχήν, δεν αναφέρεται, ξέρετε, στο αντικείμενο του εγκλήματος. Είναι δυνατόν να βγάζεις πόρισμα και να αθωώνεις για ένα έγκλημα, ένα εθνικό έγκλημα, και να μην αναφέρεται καν στο αντικείμενο του εγκλήματος; Ποιο είναι το αντικείμενο του εγκλήματος; Είναι η παράνομη πιστοποίηση των ψευδών στοιχείων. Αυτό δεν το αναφέρει πουθενά. Τα ψευδή αυτά στοιχεία ήταν παράνομα, παράνομη και η πιστοποίησή τους.<br /><b>Δεν καταλαβαίνει γρι...</b><br /><b>Δημ.:</b> To πόρισμα όμως θα εξεταστεί στο συμβούλιο;<br /><b>Ζωή Γεωργαντά:</b> Η διαδικασία είναι ότι αυτό το πόρισμα, εγώ αυτήν τη στιγμή κάνω απλώς μια αξιολόγηση του πορίσματος, το οποίο μιλάει μέσα τελείως αθεμελίωτα, μέχρι που κρύβει και τις μεθόδους του ευρωπαϊκού συστήματος λογαριασμών. Εγώ καταλαβαίνω από αυτά ότι η κυρία Πεδιαδίτη δεν καταλαβαίνει γρι. Δεν έχει καταλάβει τίποτα από την όλη μεθοδολογία.</span></span></div> <div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; line-height: 18px; text-align: justify;"> <span style="font-size: large;"><br /></span></div> <span style="font-size: large;"><a href="" name="more" style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; line-height: 18px;"></a></span><br /> <div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; line-height: 18px; text-align: justify;"> <span style="font-size: large;">To Παρόν</span></div> </div>

Η Ζωή Γεωργαντά καταγγέλλει: Μου ζήτησε η ανακρίτρια να συναντηθούμε σπίτι της!

Τη βαρύτατη αυτή κατηγορία διατύπωσε κατά ανακρίτριας το πρώην μέλος της ΕΛΣΤΑΤ (Ελληνική Στατιστική Υπηρεσία) κυρία Ζωή Γεωργαντά, μι...

Διαβάστε περισσότερα »

Τα Δικαστήρια Πειραιά μετακομίζουν στο βιοκλιματικό κτίριο Κεράνης επί της Λεωφόρου Θηβών

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> <br /> <div style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"> </div> <br /> <span style="background-color: white; font-family: arial; line-height: 20px;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span> <span style="background-color: white; font-family: arial; line-height: 20px;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span> <a href="http://www.iefimerida.gr/sites/default/files/keranis1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-size: large;"><img border="0" height="218" src="http://www.iefimerida.gr/sites/default/files/keranis1.jpg" width="320" /></span></a><span style="font-size: large;"><span style="background-color: white; font-family: arial; line-height: 20px;">Στο κτίριο του Κεράνη επί της Λεωφόρου Θηβών θα μεταστεγαστούν τα Δικαστήρια Πειραιά μετά από απόφαση του Ταμείου Αξιοποίησης της Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ).</span><br style="background-color: white; font-family: arial; line-height: 20px;" /><br style="background-color: white; font-family: arial; line-height: 20px;" /><span style="background-color: white; font-family: arial; line-height: 20px;">Στο κτίριο θα μεταφερθούν τα πολιτικά και διοικητικά Εφετεία, τα Πρωτοδικεία καθώς και το Ειρηνοδικείο Πειραιά.</span><br style="background-color: white; font-family: arial; line-height: 20px;" /><br style="background-color: white; font-family: arial; line-height: 20px;" /><span style="background-color: white; font-family: arial; line-height: 20px;">Πρόκειται όπως ανέφερε στον Αθήνα 9.84 και τη Δέσποινα Μπαρδάκου ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά Στέλιος Μανουσάκης, για ένα κτίριο σαράντα χιλιάδων τετραγωνικών μέτρων που θα καλύψει όλες τις ανάγκες των δικαστικών υπηρεσιών της Πόλης.</span><br style="background-color: white; font-family: arial; line-height: 20px;" /><a href="http://www.pireasnews.gr/">http://www.pireasnews.gr</a></span></div>

Τα Δικαστήρια Πειραιά μετακομίζουν στο βιοκλιματικό κτίριο Κεράνης επί της Λεωφόρου Θηβών

Στο κτίριο του Κεράνη επί της Λεωφόρου Θηβών θα μεταστεγαστούν τα Δικαστήρια Πειραιά μετά από απόφαση του Ταμείου Αξιοποίησης της Ιδι...

Διαβάστε περισσότερα »

Νέο stop στη βιομηχανία προσωρινών διαταγών για τους συμβασιούχους

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> <div class="blog-media-wrapper gdl-image" style="background-color: #f0f0f0; border: 0px rgb(13, 134, 204); color: #545454; font-family: Tahoma, Geneva, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 20px; margin: 0px 0px 10px; overflow: hidden; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> </div> <div class="clear" style="background-color: #f0f0f0; border: 0px rgb(238, 238, 238); clear: both; color: #545454; font-family: Tahoma, Geneva, sans-serif; font-size: 13px; height: 0px; line-height: 20px; margin: 0px; overflow: hidden; padding: 0px; vertical-align: baseline; visibility: hidden; width: 0px;"> </div> <div class="blog-content" style="border: 0px rgb(238, 238, 238); font-family: Tahoma, Geneva, sans-serif; line-height: 20px; margin: 0px; padding: 10px 0px 0px; vertical-align: baseline;"> <div style="border: 0px rgb(238, 238, 238); font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 20px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <a data-rel="fancybox" href="http://www.aftodioikisi.gr/mediafiles/2013/04/roupakiotis_thimomenos_aftodioikisi.jpg" style="-webkit-transition: color 300ms, background-color 300ms; border: 0px rgb(238, 238, 238); clear: left; float: left; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; margin-top: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; transition: color 300ms, background-color 300ms; vertical-align: baseline;" title="Νέο stop στη βιομηχανία προσωρινών διαταγών για τους συμβασιούχους"><img alt="" height="165" src="http://www.aftodioikisi.gr/mediafiles/2013/04/roupakiotis_thimomenos_aftodioikisi-620x320.jpg" style="border: 0px rgb(238, 238, 238); display: block; font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; height: auto; line-height: inherit; margin: 0px; max-width: 100%; opacity: 1; padding: 0px; vertical-align: baseline; visibility: visible;" width="320" /></a><span style="background-color: white;"><span style="font-size: large;">Αναμορφωμένη τη ρύθμιση του υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης για τις προσωρινές διαταγές υπέρ των συμβασιούχων που είχε προκαλέσει κόντρα μεταξύ του <strong style="border: 0px rgb(238, 238, 238); font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Α. Μανιτάκη</strong> και του <strong style="border: 0px rgb(238, 238, 238); font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Α. Ρουπακιώτη</strong> φέρνει στη Βουλή ενσωματωμένη σε νομοσχέδιο του υπουργείου Ανάπτυξης, το υπουργείο Δικαιοσύνης. Να σημειωθεί ότι τότε η ρύθμιση του υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης είχε αποσυρθεί μετά την άρνηση του υπουργού Δικαιοσύνης να την υπογράψει.</span></span></div> <div style="border: 0px rgb(238, 238, 238); font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 20px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;"><span style="font-size: large;">Με τη νέα νομοθετική ρύθμιση επιχειρείται να μπει τέλος στη βιομηχανία των προσωρινών διαταγών μέσω των οποίων επαναπροσλαμβάνονται συμβασιούχοι του Δημοσίου προωθεί το υπουργείο Δικαιοσύνης.</span></span></div> <div style="border: 0px rgb(238, 238, 238); font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 20px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;"><span style="font-size: large;">Συμφωνα με την νομοθετική ρύθμιση επιλέγεται «<em style="border: 0px rgb(238, 238, 238); font-family: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">η χορήγηση με φειδώ και για «συγκεκριμένο χρονικό διάστημα» προσωρινή διαταγή, που μπορεί να οδηγήσει για περιορισμένο χρόνο (και μέχρι να συζητηθεί η κυρία υπόθεση) σε επαναπρόσληψη του εργαζόμενου»</em></span></span></div> <div style="border: 0px rgb(238, 238, 238); font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 20px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;"><span style="font-size: large;">Όπως αναφέρει το υπουργείο «επιδιώκεται η αποτροπή καταχρηστικής άσκησης του δικαιώματος αυτού, χωρίς όμως να καταργείται επί της ουσίας η δυνατότητα παροχής δικαστικής προστασίας» και ειδικότερα: σύμφωνα με το άρθρα 20 του Συντάγματος και 6 παρ. 1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (Ε.Σ.Δ.Α.):</span></span></div> <div style="border: 0px rgb(238, 238, 238); font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 20px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;"><span style="font-size: large;">-Η προσωρινή διαταγή θα συζητείται υποχρεωτικά εντός δύο εργάσιμων ημερών, από την κατάθεση της αίτησης. Αν γίνει δεκτό το αίτημα για έκδοση προσωρινής διαταγής , η σχετική αίτηση ασφαλιστικών μέτρων προσδιορίζεται για συζήτηση, υποχρεωτικά μέσα σε τριάντα ημέρες. Αναβολή της συζήτησης χορηγείται μόνο αν συντρέχει σπουδαίος λόγος στο πρόσωπο του διαδίκου. Στην περίπτωση αυτή η δικάσιμος ορίζεται υποχρεωτικά εντός τριάντα ημερών. Αναβολή της υπόθεσης για οποιονδήποτε άλλο λόγο δεν επιτρέπεται, διαφορετικά παύει αυτοδικαίως η ισχύς της προσωρινής διαταγής, εκτός αν αυτή παραταθεί από το δικαστήριο.</span></span></div> <div style="border: 0px rgb(238, 238, 238); font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 20px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;"><span style="font-size: large;">-Αν το ασφαλιστικό μέτρο έχει διαταχθεί πριν την άσκηση της κυρίας αγωγής, ο δικαστής που το διατάσσει, ορίζει υποχρεωτικά προθεσμία όχι μεγαλύτερη των τριάντα ημερών από τη δημοσίευση της απόφασης των ασφαλιστικών μέτρων.</span></span></div> <div style="border: 0px rgb(238, 238, 238); font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 20px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;"><span style="font-size: large;">-Αναβολή της κυρίας υπόθεσης επιτρέπεται μία μόνον φορά και σε χρόνο, που σε καμία περίπτωση δεν απέχει περισσότερο από δύο μήνες από την αρχική δικάσιμο. Δεύτερη αναβολή, χορηγείται μόνον αν συντρέχει λόγος ανωτέρας βίας.</span></span></div> <div style="border: 0px rgb(238, 238, 238); font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 20px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;"><span style="font-size: large;">-Η νέα δικάσιμος στην περίπτωση αυτή προσδιορίζεται υποχρεωτικά εντός τριάντα ημερών και η απόφαση επί της αγωγής εκδίδεται από το δικαστήριο υποχρεωτικά, εντός τριών μηνών από τη συζήτηση, κι όταν πρόκειται για υπόθεση με αντικείμενο διαρκή έννομη σχέση (εργατικά), η απόφαση εκδίδεται οπωσδήποτε εντός δύο μηνών από τη συζήτηση.</span></span></div> <div style="border: 0px rgb(238, 238, 238); font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin-bottom: 20px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;"><span style="font-size: large;">-Αν παρέλθει άπρακτη η προθεσμία των 30 ημερών για την άσκηση της κυρίας αγωγής αίρεται αυτοδικαίως το ασφαλιστικό μέτρο, εκτός εάν ο αιτών, μέσα στην προθεσμία αυτή πέτυχε την έκδοση διαταγής πληρωμής</span></span><span style="background-color: #f0f0f0; color: #545454; font-size: inherit;">.</span></div> </div> </div>

Νέο stop στη βιομηχανία προσωρινών διαταγών για τους συμβασιούχους

Αναμορφωμένη τη ρύθμιση του υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης για τις προσωρινές διαταγές υπέρ των συμβασιούχων που είχε προκαλέσε...

Διαβάστε περισσότερα »

Τα χρυσά ενοίκια των δικαστηρίων του Πειραιά!

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> <br /> <div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; line-height: 20px;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaq-xp_pbdpIYgPyw_wXOKQ2BUX_s1XyZD6VKTiUJJwxJOqYKQtgvLKWDo_RpUawPZNEqynqyArlJDktofuvi1Tx4Q6d0919Rp900DCqd2tu5uASqWFnE4a-cpfqbyRx2pno_L8Y3pe4o/s1600/keranis.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-decoration: none;"><span style="color: black; font-size: large;"><br class="Apple-interchange-newline" /><span style="-webkit-box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.496094) 1px 1px 5px; box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.496094) 1px 1px 5px;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaq-xp_pbdpIYgPyw_wXOKQ2BUX_s1XyZD6VKTiUJJwxJOqYKQtgvLKWDo_RpUawPZNEqynqyArlJDktofuvi1Tx4Q6d0919Rp900DCqd2tu5uASqWFnE4a-cpfqbyRx2pno_L8Y3pe4o/s1600/keranis.jpg" style="-webkit-box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.496094) 1px 1px 5px; border: none; box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.496094) 1px 1px 5px; padding: 8px; position: relative;" /></span></span></a><span style="font-size: large;">Πριν από περίπου 22 χρόνια η ελληνική Πολιτεία αναγνώρισε την ανάγκη μετεγκατάστασης των <b>δικαστηρίων του Πειραιά</b>. Οι υπηρεσίες τους λειτουργούν σκορπισμένες σε διαφορετικά σημεία της πόλης. Και το Δημόσιο αναγκάζεται να πληρώνει κατ' έτος <b>1.133.080,68 ευρώ σε ενοίκια!</b></span></div> <div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; line-height: 20px;"> <span style="font-size: large;">Με τα χρόνια, τα όποια σχέδια για τη μετακόμιση των δικαστηρίων του Πειραιά, αν και αποτελούσαν πάγιο αίτημα δικηγόρων, δικαστών και δικαστικών υπαλλήλων, άλλοτε... ναυαγούσαν και άλλοτε έμεναν μόνο στα χαρτιά.<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=2064420495960850101" name="more"></a></span></div> <div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; line-height: 20px;"> <span style="font-size: large;">Κάπως έτσι φτάσαμε εν έτει 2012. Τα κτίρια όχι μόνο δεν επαρκούν να καλύψουν τις ανάγκες για τις οποίες επελέγησαν αλλά δεν πληρούν καν απαραίτητες προϋποθέσεις για τη λειτουργία τους. Και το Δημόσιο συνεχίζει να πληρώνει, ενώ υπάρχει λύση που δεν κοστίζει καθώς πρόκειται για εγκαταστάσεις ιδιοκτησίας του Δημοσίου που παραμένουν αναξιοποίητες.</span></div> <div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; line-height: 20px;"> <span style="font-size: large;">Την ίδια ώρα, τα δημόσια ταμεία είναι «στεγνά» - αλλά για τα χρυσά ενοίκια, λεφτά υπάρχουν.</span></div> <div class="separator" style="clear: both; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; line-height: 20px; text-align: center;"> </div> <span style="font-size: large;"><br style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; line-height: 20px;" /></span><br /> <div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; line-height: 20px;"> <span style="font-size: large;"> Ειδικότερα για:<br />1.- Τα Δικαστήρια Ανηλίκων Πειραιά, Το Αρχείο του Εφετείου Πειραιά και ένα μέρος του Αρχείου του Πρωτοδικείου Πειραιά καταβάλλεται μηνιαίο μίσθωμα <b>12.500,00 ευρώ.</b><br />2.- Το Πολιτικό και Ποινικό Αρχείο του Πρωτοδικείου Πειραιά και καταβάλλεται μηνιαίο μίσθωμα<b>4.078,26 ευρώ</b>.<br />3.- Το Διοικητικό Εφετείο Πειραιά καταβάλλεται μηνιαίο μίσθωμα <b>13.439,27 ευρώ.</b><br />4.- Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Πειραιά και η Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πειραιά καταβάλλεται μηνιαίο μίσθωμα, για το Διοικητικό Πρωτοδικείο <b>17.966,56 ευρώ</b> και για την Ιατροδικαστική Υπηρεσία<b>2.681,00 ευρώ μηνιαίως.</b><br />5.- Το Ειρηνοδικείο Πειραιά καταβάλλεται μηνιαίο μίσθωμα <b>10.102,87 ευρώ</b>.<br />6.- Το Πταισματοδικείο Πειραιά καταβάλλεται μηνιαίο μίσθωμα <b>14.326,60 ευρώ.</b><br />7.- Το Υποθηκοφυλακείο Πειραιά καταβάλλεται μηνιαίο μίσθωμα<b> 13.328,83 ευρώ.</b><br />8.- Το Γραφείο του Κτηματολογίου Πειραιά καταβάλλεται μηνιαίο μίσθωμα περίπου<b> 6.000,00 ευ</b>ρώ.</span></div> <div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; line-height: 20px;"> </div> <div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; line-height: 20px;"> </div> <div style="font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; line-height: 20px;"> <span style="font-size: large;"><b>tanea.gr </b>-<b>capital.gr</b></span></div> </div>

Τα χρυσά ενοίκια των δικαστηρίων του Πειραιά!

Πριν από περίπου 22 χρόνια η ελληνική Πολιτεία αναγνώρισε την ανάγκη μετεγκατάστασης των  δικαστηρίων του Πειραιά . Οι υπηρεσίες τους λει...

Διαβάστε περισσότερα »

Καστανίδης εναντίον Παπαϊωάννου για τις φυλακές

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /> <h3 class="post-title entry-title" style="background-color: white; color: #063e3f; font: normal normal bold 193%/normal Trebuchet, 'Trebuchet MS', Arial, sans-serif; letter-spacing: -1px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; text-align: -webkit-auto;"></h3><div class="post-header-line-1" style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 12px; text-align: -webkit-auto;"></div><div class="post-body entry-content" style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; text-align: -webkit-auto;"><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; font-size: 12px; text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMzTm-HPItyct0t1qdZ3eeBAyzM9uq4S3Px8CxsR-EM9JJeE1dIEOBM4uPy3PT4wEE85e9HtWR4gO6ve6e2D77QTua_XJi6TnOTLPCtbmwcruv-gBBIO0NY1Op8R4m3tS-0M1J54u0Z6H9/s200/Image.ashx.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; color: #376a6b; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMzTm-HPItyct0t1qdZ3eeBAyzM9uq4S3Px8CxsR-EM9JJeE1dIEOBM4uPy3PT4wEE85e9HtWR4gO6ve6e2D77QTua_XJi6TnOTLPCtbmwcruv-gBBIO0NY1Op8R4m3tS-0M1J54u0Z6H9/s200/Image.ashx.jpg" style="border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-top-width: 0px;" /></a></span></div><div><span style="font-size: large;"><b>Αντιμέτωπος όχι μόνον με τις αντιδράσεις της ΝΔ και του ΛΑΟΣ</b>, αλλά και του προκατόχου του κ. <b>Χ. Καστανίδη</b>, βρέθηκε ο υπουργός Δικαιοσύνης κ. <b>Μ. Παπαϊωάννου</b>κατά την συζήτηση στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή επί του νομοσχεδίου για την<b>αποσυμφόρηση των φυλακών</b>. Ο κ. Καστανίδης<b> άσκησε δριμεία κριτική επί συγκεκριμένων διατάξεων με αιχμή το άρθρο 1 το οποίο αφορά στην αποφυλάκιση όσων εκτίουν ποινές έως 10 έτη (και) για κακουργηματικές πράξεις.</b><br /> <br /> Όπως είπε <b>ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης</b> «για πρώτη φορά θεσπίζεται υφ’ όρων απόλυση και για κακουργηματικές πράξεις», ενώ .......</span></div><span style="font-size: large;"><a href="" name="more" style="color: #376a6b;"></a>επιπλέον επισήμανε ότι ενώ ο Ποινικός Κώδικας προβλέπει την δυνατότητα αξιολόγησης της πιθανότητας τελέσεως νέου αδικήματος μετά από την υφ’ όρων απόλυση ενός κρατουμένου, στην εν λόγω διάταξη «δεν αφήνουμε την δυνατότητα στην αρμόδια αρχή να εκτιμήσει ότι τα βαριά παραπτώματα μπορεί να αποτρέπουν την υφ’ όρων απόλυση», όπως είπε χαρακτηριστικά.<br /> <br /> «Σας παρακαλώ να σκεφθείτε ότι μιλάμε για κακουργηματικές πράξεις που επισύρουν ποινές μέχρι 10 χρόνια», είπε ο κ. Καστανίδης απευθυνόμενος προς <b>την ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνη</b>ς. Επίσης διατύπωσε ενστάσεις για το γεγονός ότι η κυβέρνηση «επέλεξε να εξαιρέσει ορισμένα εγκλήματα» και διερωτήθηκε «με ποιο κριτήριο προσδιορίζεται η απαξία για τα εγκλήματα που εξαιρούνται;».  Όπως ανέφερε «η δωροδοκία τυγχάνει ευνοϊκής μεταχείρισης και ο καταχραστής όχι», χαρακτηρίζοντας την επίμαχη διάταξη «προβληματική», καθώς πέραν των άλλων, «θίγεται και η αρχή της ίσης μεταχείρισης», όπως υποστήριξε, εγείροντας ζήτημα αντισυνταγματικότητας.<br /> <br /> Ο <b>κ. Καστανίδης εξέφρασε την διαφωνία του και για την ρύθμιση που αφορά στην υποχρεωτική μετατροπή των ποινών φυλάκισης σε χρηματικές ποινές </b>(μέχρι πέντε χρόνια), χαρακτηρίζοντάς την «βαθιά ταξική», καθώς κάποιοι δεν θα έχουν την δυνατότητα να εξαγοράσουν την ποινή τους. «Απέφυγα να σας πω "κοιτάξτε μήπως αυτό αφορά κάποια κρίσιμα θέματα…"», είπε με υπαινικτικό τρόπο ο πρώην υπουργός συνιστώντας προς τον παριστάμενο υφυπουργό Δικαιοσύνης κ. <b>Γ. Πεταλωτή</b> «προσοχή». Υπήρξαν πάντως και άλλοι βουλευτές του ΠαΣοΚ οι οποίοι διατύπωσαν ενστάσεις και προβληματισμούς όπως η κυρία <b>Μαρία Σκραφνάκη</b>, η οποία ζήτησε «να ξαναδούμε» κάποια πράγματα.<br /> <br /> Εν τω μεταξύ, και από την ΝΔ, ακούστηκαν επικριτικά σχόλια. Χαρακτηριστικά ο κ. <b>Πρ. Παυλόπουλος</b> τόνισε ότι «είναι στρεβλός ο θεσμός να αποφυλακίζονται κάποιοι δίχως στάθμιση» και επισήμανε ότι «η γενίκευση συνιστά ένα σκαλί προς τα κάτω». «Όταν περιλαμβάνονται και τα κακουργήματα, προκύπτει μείζον θέμα αντισυνταγματικότητας», είπε αναφερθείς στην υφ’ όρων απόλυση που προβλέπεται και για αδικήματα πέραν των πλημμελημάτων.<br /> <br /> <b>ΝΔ και ΛΑΟΣ, καταψήφισαν επί της αρχής το νομοσχέδιο</b> («κατά» ψήφισε και το ΚΚΕ), ενώ <b>υπερψήφισαν ΠαΣοΚ και ΣΥΡΙΖΑ</b>, ο οποίος έθεσε για την περαιτέρω στάση του ως προϋπόθεση, όπως δήλωσε ο κ. <b>Θ. Δρίτσας</b>, ότι το νομοσχέδιο «θα παραμείνει ως έχει».<br /> <br /> Υπενθυμίζεται ότι είναι <b>το δεύτερο νομοσχέδιο το οποίο καταψηφίζουν επί της αρχής του τα δυο κόμματα – κυβερνητικοί εταίροι, ΝΔ και ΛΑΟΣ. </b>Το πρώτο ήταν και πάλι αρμοδιότητας του υπουργείου Δικαιοσύνης και αφορούσε το νέο κώδικα περί ναρκωτικών, ο οποίος αναμένεται να εισαχθεί στην Ολομέλεια της Βουλής προς ψήφιση την προσεχή εβδομάδα.<br /> <b><br /> Σημειώνεται ότι </b><b>το επίμαχο άρθρο 1 του νομοσχεδίου, επί του οποίου επικεντρώνονται οι μείζονες ενστάσεις, προβλέπει ότι τους όρους και τις προϋποθέσεις απόλυσης κρατουμένων με τον όρο της ανάκλησης</b> ώστε να υπάρξει αποσυμφόρηση των καταστημάτων κράτησης από κρατούμενους που εκτίουν πλημμεληματικές ποινές, αλλά και κακουργηματικές μέχρι δέκα έτη, ενώ διαφυλάσσεται και η ειδικοπροληπτική και αντεγκληματική επίδραση της διάταξης στην συμπεριφορά των απολυομένων, αφού ορίζεται ότι αν εντός πέντε ετών από την απόλυση υποπέσουν σε νέο εκ δόλου αδίκημα, θα εκτίσουν αθροιστικά και την ποινή για την οποία απολύθηκαν.<br /> <br /> <br /> Πηγή: tovima.gr</span></div></div></div>

Καστανίδης εναντίον Παπαϊωάννου για τις φυλακές

Αντιμέτωπος όχι μόνον με τις αντιδράσεις της ΝΔ και του ΛΑΟΣ , αλλά και του προκατόχου του κ.  Χ. Καστανίδη , βρέθηκε ο υπουργός Δικαιοσύνη...

Διαβάστε περισσότερα »

Ακριβότερες έως 1000% οι μηνύσεις ....και δικαιοσύνη για τους έχοντες !

<div style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_gIjVE-VB2sG9AHPTdPgTDPQG6jjd5UZ9q89mH6a589yUxVNZxKKBa9-l7-L96J4NGj1P0L99QmUHOiwsXEF3qbi7Bxc9B13JqCeSbVvSgmnuVFW1lqD3YPZ46YyZtuA3xbF2XCq3y-o/s1600/%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9%25CE%25BF%25CF%2583%25CF%2585%25CE%25BD%25CE%25B7.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_gIjVE-VB2sG9AHPTdPgTDPQG6jjd5UZ9q89mH6a589yUxVNZxKKBa9-l7-L96J4NGj1P0L99QmUHOiwsXEF3qbi7Bxc9B13JqCeSbVvSgmnuVFW1lqD3YPZ46YyZtuA3xbF2XCq3y-o/s200/%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9%25CE%25BF%25CF%2583%25CF%2585%25CE%25BD%25CE%25B7.jpg" width="200" /></a><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">Την αύξηση κατά 1.000% στο ύψος του παράβολου υποβολής μήνυσης, από τα 10 ευρώ στα 100, από τις 23 Ιανουαρίου του 2011 καταγγέλλει ο υποψήφιος πρόεδρος για την προεδρία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Δ. Μουστακάτος, προσθέτοντας ότι κατά 500% αυξάνεται και το παράβολο δήλωσης παράστασης πολιτικής αγωγής.</span></div><br /> <span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br /> </span><br /> <span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br /> </span><br /> <span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br /> </span><br /> <span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br /> </span><br /> <span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br /> </span><br /> <span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">Ο κ. Μουστακάτος επικαλείται την απόφαση των υπουργών Οικονομικών και Δικαιοσύνης (υπ’ αριθμ. 123827/2010), στην οποία αναφέρονται τα εξής:</span><br /> <span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br /> </span><br /> <span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">«1. Τα δικαστικά έξοδα ποινικής διαδικασίας τα οποία ορίζονται στις παραγράφους 1, 3 και 4 εδάφιο Α΄ του άρθρου 3 του ν. 663/1977, όπως αντικαταστάθηκε με το δέκατο έκτο άρθρο του ν. 969/1979 και συμπληρώθηκε με το άρθρο 38 του ν.1968/1991, αναπροσαρμόζονται ως εξής:</span><br /> <span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br /> </span><br /> <span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">α) Επί αποφάσεων Πταισματοδικείου από 25 σε 50 ευρώ.</span><br /> <span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">β) Επί αποφάσεων Μονομελούς Πλημμελειοδικείου από 40 σε 80 ευρώ.</span><br /> <span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">γ) Επί αποφάσεων Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου από 120 σε 360 ευρώ.</span><br /> <span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">δ) Επί αποφάσεων Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων από 120 σε 360 ευρώ.</span><br /> <span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">ε) Επί αποφάσεων Μικτού Ορκωτού Εφετείου και Πενταμελούς Εφετείου από 250 σε 500 ευρώ.</span><br /> <span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">στ) Επί αποφάσεων λοιπών Ποινικών Δικαστηρίων από 85 σε 200 ευρώ.</span><br /> <span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">ζ) Της παραγράφου 3 του άρθρου 3 του ν. 663/1977 από 220 σε 250 ευρώ.</span><br /> <span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">η) Της παραγράφου 4 εδάφιο Α΄ του άρθρου 3 του ν. 663/1977 από 40 σε 50 ευρώ.</span><br /> <span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br /> </span><br /> <span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">2. Το παράβολο μήνυσης που προβλέπεται στην παράγραφο 4 του άρθρου 42 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αναπροσαρμόζεται από 10 σε 100 ευρώ.</span><br /> <span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><br /> </span><br /> <span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">3, Το τέλος πολιτικής αγωγής που προβλέπεται στο δεύτερο εδάφιο του άρθρου 63 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αναπροσαρμόζεται από 10 σε 50 ευρώ».</span><br /> <span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">http://www.zougla.gr/</span>

Ακριβότερες έως 1000% οι μηνύσεις ....και δικαιοσύνη για τους έχοντες !

Την αύξηση κατά 1.000% στο ύψος του παράβολου υποβολής μήνυσης, από τα 10 ευρώ στα 100, από τις 23 Ιανουαρίου του 2011 καταγγέλλει ο υποψήφι...

Διαβάστε περισσότερα »